接地降阻剂用量对输电杆塔接地电阻影响试验报告
发布时间:2020-07-02 浏览次数:3616次
接地降阻剂用量对输电杆塔接地电阻影响试验报告
根据电力公司中南电力设计院的提议,长威公司选定110kV陡(陡岭子)—夏(夏家店)输电线路的不同杆塔进行了接地电阻与接地线包覆降阻剂长度之间关系的试验,兹将试验结果报告如下。
一、概述
1、测试地点:110kV陡—夏线,湖北省十堰市。
2、测试时间:2002年3月15~19日。
3、接地降阻剂:CC-102型接地降阻剂。
4、包覆接地降阻剂施工方法:开挖好接地沟,铺设好接地线。将接地降阻剂用水搅拌成糊状,包裹接地线(截面形状10×10cm)。待30min稍凝固后用细土回填夯实。
5、接地电阻和土壤电阻率的测定方法:按《电气试验》(甘肃省电力局编,中国电力出版社出版,2000、07)。使用ZC29B型摇表。
二、T2杆塔试验结果
1、塔号:125号。
2、接地线形式(现场铺设形式):
3、接地线尺寸:
单根射线33m,接地围框6×6m,接地总长156m。Φ10mm的圆钢,埋深0.6m。引线为40×4mm的镀锌扁钢。
4、地质状况:
山顶,片岩、强风化土壤层,较干燥,弱腐蚀性土壤。
5、天气情况:
测量时天晴,环境温度20℃,相对湿度65%。
6、土壤电阻率测量结果:
土壤电阻率为792Ω·m(最大值与最小值的平均值)。
7、接地电阻测量结果:
接地降阻剂包覆长度
|
接 地 电 阻(Ω)
|
接 地 电 阻 降 低 百 分 数(%)
|
未包接地降阻剂
|
16
|
|
围框全包接地降阻剂
|
7.3
|
54.4
|
包覆约射线总长的1/3
|
4
|
75
|
包覆约射线总长的2/3
|
2.9
|
81.9
|
射线全部包覆
|
1.8
|
88.8
|
三、T3杆塔试验结果
1、塔号:17号。
2、接地线形式(现场铺设形式)
3、接地线尺寸:
单根射线33m,接地围框9×9m,总长168m。Φ10mm的圆钢,埋深0.6m。引线为40×4mm的镀锌扁钢。
4、地质状况:
山顶,片岩、强风化土壤层,较湿,弱腐蚀性土壤。
5、天气情况:阴转小雨转阴,环境温度18℃,相对湿度68%。
6、土壤电阻率测量结果:
土壤电阻率为1357Ω·m。(最大值与最小值的平均值)。
7、接地电阻测量结果:
接地降阻剂包覆长度
|
接地电阻(Ω)
|
接地电阻降低百分数(%)
|
未包接地降阻剂
|
14
|
——
|
围框全包接地降阻剂
|
7
|
50
|
包覆约射线总长的1/3
|
1.9
|
86.4
|
包覆约射线总长的2/3
|
1.3
|
90.7
|
附注:由于现场原因,施工未能继续,以致剩余约射线总长的1/3未包接地降阻剂。
|
四、T4杆塔试验结果
1、塔号:168号。
2、接地线形式(现场铺设形式)
3、接地线尺寸:
单根射线62 m,接地围框7×7 m,接地总长276 m。Φ10 m m的圆钢,埋深0.6 m。引线为40×4 m m的镀锌扁钢。
4、地质状况:
山顶,岩石层、表层土壤强风化,较干燥,弱腐蚀性土壤。
5、天气情况:天晴,环境温度21℃,相对湿度48%。
6、土壤电阻率测量结果:
土壤电阻率为2346Ω·m(最大值与最小值的平均值)。
7、接地电阻测量结果:
接地降阻剂包覆长度
|
接地电阻(Ω)
|
接地电阻降低百分数(%)
|
未包接地降阻剂
|
46
|
——
|
围框全包接地降阻剂
|
35
|
24
|
包覆约射线总长的1/3
|
5.8
|
87.4
|
附注:由于现场施工条件所限,剩余长度接地线未包接地降阻剂。
|
五、结论
1、通过试验表明,接地降阻剂能很好的降低输电杆塔的接地电阻,在施工规范的情况下,接地电阻降低百分数可达80%以上。
2、土壤电阻率高的山区,接地降阻剂的降阻效果更明显。
3、从施工和现场试验表明:浇注接地降阻剂,可减少电极与土壤的接触电阻,其作用目前还不能用数学定量的形式来表示,尚需进一步研究。
- 上一篇: 暂无
- 下一篇: 降低接地电阻的几种方法